北京时间7月3日，葡萄牙2-1绝杀克罗地亚，晋级世界杯16强，而伤停补时第103分钟，格瓦迪奥尔破门，但是VAR介入认定绝平无效。那么这个判罚是否正确呢？主要看两点。
第一，进球之前，在中间头球摆渡的20号马塔诺维奇是否碰到球？
如果马塔诺维奇碰到球，那么他触球的一瞬间，参与进球的帕沙利奇明显处于越位位置。
如果马塔诺维奇没碰到球，那么左路传中的一瞬间，参与进球的帕沙利奇不越位。
答案：VAR介入，足球内置的芯片检测到马塔诺维奇确实碰到了球。
国际足联官方证实，根据内置于足球的技术提供的数据，马塔诺维奇在对阵葡萄牙的进球过程中与皮球发生了接触，裁判据此正确判断越位并取消了进球。传感器能够检测到任何轻微的接触，并通过图像在电视转播中向观众显示，从而为裁判提供前所未有的数据，帮助他们做出快速、准确的判罚。
第二，现在已经确定马塔诺维奇碰到球，接着就要判断帕沙利奇是否越位位置获利。
展开全文
马塔诺维奇触球瞬间，帕沙利奇确实处在越位位置，但处于越位位置并不等于越位犯规，需要看他是否干扰比赛、干扰对方或者获利。
根据规则：处于越位位置的队员，在队友处理或触及球的一瞬间，以下列方式参与到现实比赛时才被判为越位犯规：
干扰比赛一一处理或者触及队友传来或触到的球。
干扰对方：通过明显阻挡对方视线来阻止对方触球或可能的触球。与对方争抢球。明显试图去处理距离自己很近的球且此行为影响到对方。做出明显的动作来明确地影响对方处理球的能力。
通过触球或者干扰对方来获得利益：当球从球门柱或横梁弹回，或从对方队员身上弹回或变向。球经对方队员有意识救球而弹回或变向。
具体来说，韦加低头被球砸到，属于“从对方球员身上弹回或变向”，所以，帕沙利奇属于越位位置获利，进球无效，没有问题。返回搜狐，查看更多